Accidentalmente, Citibank transfirió por error US$ 500 millones a prestamistas de la compañía Revlon y un juez federal dictaminó que el banco no tiene derecho a recuperarlo.
El desliz, considerado “un error bancario de naturaleza quizás sin precedentes y magnitud” por parte del juez federal; quien responde al nombre de Jesse Furman en Manhattan, es de los más importantes en la historia bancaria.
Te puede interesar: ¡Fin de la era !Adidas venderá su filial estadounidense Reebok
Como agente de préstamos de Revlon; Citibank tenía la intención de enviar alrededor de US$ 8 millones en pagos de intereses a los prestamistas de la compañía de cosméticos. Sin embargo, la entidad bancaria transfirió accidentalmente casi 100 veces esa cantidad; incluidos aproximadamente US$ 175 millones a un fondo de cobertura.
Ante tal error, Citibank efectuó una demanda en agosto buscando la devolución de sus fondos, pero a la fecha no ha recibido US$ 500 millones de 10 firmas de asesoría de inversiones luego de la transferencia accidental.
Un error que le ha costado a Citibank más de US$ 500 millones
Aunque generalmente quienes deben abstenerse a las consecuencias de gastar un dinero transferido por error a una cuenta personal, son quienes lo reciben; la ley de Nueva York presenta excepciones y quienes deseen resolver jurídicamente la equivocación deben apelar por la «defensa de descarga por valor».
Es decir, si el beneficiario tiene derecho al dinero y no sabía que se transfirió accidentalmente, puede quedárselo.
Al respecto, los prestamistas de Revlon señalaron que creían que Citibank estaba transfiriendo pagos anticipados de un préstamo. Finalmente, el dinero transferido accidentalmente era la cantidad exacta «al centavo» que Citibank le debía a la compañía de cosméticos; aunque el préstamo no vencería hasta dentro de suficiente tiempo.
En definitiva, el tribunal dictaminó que los prestamistas estaban justificados al creer que el pago fue intencional. De hecho, el propio Citibank no se dio cuenta de la magnitud de su error hasta casi un día después.
En este sentido; el fallo utilizó conversaciones internas entre los empleados de HPS; como prueba adicional de que los acreedores no tenían idea de que la transferencia era un error hasta que la entidad bancaria envió notificaciones.
Redacción Miami News 24 con información de CNN – Infobae
Para obtener información al instante, únete a nuestro grupo de Whatsapp a través de éste link https://wa.me/message/RTD2LBONJQ7AF1
También estamos en Telegram, únete a nuestro canal t.me/miaminews24oficial